Estados Unidos es la principal potencia mundial, ya que es el país más poderoso económicamente y militarmente del mundo. Además, la impronta cultural del país atraviesa el mundo, principalmente debido a su rico patrimonio y sus diversos antecedentes culturales y raciales. Como nación, EE. UU. Ha superado los récords mundiales en competiciones deportivas, música, películas y premios de televisión, avances tecnológicos y médicos.
Todo este poder se basa en un factor simple pero complejo que tiene EE. UU. Sobre cualquier otro país del mundo, y es: la inmensa diversidad de talento y la aptitud que conlleva la integración de los inmigrantes en un solo lugar para trabajar juntos. hacia un objetivo común ... superarse. El poder de los Estados Unidos ha crecido a partir de las ideas, los desafíos y las innovaciones de los inmigrantes, y sería una ignorancia repudiar y rechazar el hecho de que esta nación está integrada por y para los inmigrantes.
A pesar de este hecho, EE. UU. Enfrenta desafíos políticos sobre las disparidades y tensiones raciales, la seguridad nacional y las políticas de inmigración. Todos estos temas han estado en la cima de la agenda política durante la presidencia del presidente Trump, principalmente porque basó su campaña presidencial en enfatizar una aparente necesidad urgente de cerrar las fronteras de Estados Unidos de "inmigrantes no deseados" para "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande". La campaña de Trump y las posturas políticas en materia de inmigración son perjudiciales para lo que en realidad convierte a Estados Unidos en el poder mundial más importante: los inmigrantes. Específicamente, la presidencia de Trump se ha caracterizado por su fuerte apoyo en la construcción de un muro entre la frontera mexicana y los Estados Unidos, y por su incesante postura para terminar la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, DACA.
¿Qué es el DACA?
La Acción Diferida para los Llegados en la Infancia es una política de inmigración que se creó bajo la administración del presidente Obama para proporcionar algo similar a la protección legal a los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos que fueron traídos al país por la entrada ilegal de sus padres cuando eran menores de edad y que tienen vivió en los Estados Unidos durante toda su vida adulta.
DACA se introdujo después de varias negociaciones previas que no abordaron el tema de los inmigrantes que fueron traídos por sus padres a los Estados Unidos y no tenían la intención de convertirse en inmigrantes ilegales. El proyecto de ley que se intentó adoptar antes de DACA fue la Ley de Desarrollo, Ayuda y Educación para Menores Extranjeros, que en resumen se llama la Ley DREAM. El nombre de este proyecto de ley resultó en que los jóvenes inmigrantes indocumentados que se beneficiarían de este programa se llaman Dreamers.
Después de que el proyecto de ley fue discutido y negociado en el Congreso durante diez años, falló una y otra vez y nunca se aprobó. Sin embargo, ganó popularidad en todo Estados Unidos y despertó una sensación de urgencia al resolver el problema que enfrentaban estos niños. El hecho de que los Dreamers no estuvieran protegidos por la ley a pesar de que fueron traídos a los Estados Unidos a tempranas edades, y se identifican como estadounidenses, es algo que el pueblo estadounidense y el Gobierno no podían ignorar.
En consecuencia, en 2012, el movimiento para proteger a los grupos minoritarios, especialmente a los latinos, popularizó. La reelección del presidente Obama fue un alivio y una oportunidad perfecta para tomar una posición en contra de las legislaciones que excluían las reformas de inmigración debido a su fuerte campaña de inclusión de grupos minoritarios y latinos en la agenda política estadounidense.
Y así, durante su anuncio de 2012, el presidente Obama se puso de pie para hablar sobre el fracaso del Congreso para unirse y consolidar la legislación de la Ley DREAM para hacerla realidad. Luego anunció que debido a la inacción del Congreso sobre el asunto, el Departamento de Seguridad Nacional, DHS, en resumen, adoptaría una solución temporal para los inmigrantes que eran elegibles y "no representan un riesgo para la seguridad nacional o la seguridad pública", y que quedarían protegidos bajo la ley de los Estados Unidos hasta que el gobierno pudiese proporcionar una solución más adecuada para sus circunstancias particulares como inmigrantes en el país.
Pero no se llegó a una solución más permanente, por el contrario, la solución que DACA brinda a este grupo de inmigrantes se puso en peligro de extinción desde 2017 bajo la administración de Trump, hasta junio de 2020, cuando la Corte Suprema rechazó su cancelación y dictaminó que El intento de la administración de retirar DACA es "arbitrario y caprichoso".
¿Cómo llegamos aquí?
Todo comenzó en 2016, cuando el presidente Trump fue elegido presidente de los Estados Unidos. Aseguró en múltiples ocasiones que los receptores de DACA no tenían que preocuparse o preocuparse por su estado porque DACA no sería su foco de reformas en las políticas de inmigración.
Muchos beneficiarios de DACA se mantuvieron firmes en su creencia de que su protección bajo la ley permanecería, al menos temporalmente, hasta que se encontrara una nueva solución. Sin embargo, todo esto cambió cuando en septiembre de 2017 el presidente Trump anunció que, bajo su administración, terminaría con DACA, dejando algo cerca de un millón de receptores del programa desprotegidos y vulnerables bajo la ley. Trump demoró el final del programa en seis meses, diciendo que quería darle tiempo al Congreso para aprobar una legislación que proteja permanentemente a los Dreamers de la deportación y les dé un eventual camino hacia la ciudadanía.
El día del anuncio, la actual secretaria de la Casa Blanca en ese momento, Sarah Huckabee Sanders, cuestionó la constitucionalidad del programa y lo llamó "una clara violación de la ley federal", declaró: "No es despiadado para el Presidente hacer cumplir la ley. Somos una nación de ley y orden y el día en que comenzamos a ignorar el hecho de que somos eso, desechamos todo lo que les da a estas personas una razón para querer venir a nuestro país. Si dejamos de convertirnos en el país que imaginamos, desechamos lo que nos hace especiales, lo que hace que Estados Unidos sea único. Este presidente no está dispuesto a hacer eso. La administración anterior lo estaba, esta no."
En este punto, estos inmigrantes, llamados por su nombre popular como Dreamers, corrían el riesgo de ser procesados y deportados por el gobierno de los EE. UU., Porque la terminación de este programa los dejaría vulnerables y expuestos al Gobierno Federal sin acceso a la Constitución protecciones o justicia.
Para empeorar las cosas, si DACA se hubiera revertido como pretende la administración del presidente Trump, los Dreamers se habrían quedado en una posición legalmente comprometedora porque el gobierno federal de los EE. UU. Ahora tiene acceso a la información personal y los detalles de estos inmigrantes. Para participar en el programa y obtener los beneficios que ofrece DACA, los Dreamers tuvieron que presentarse e ingresar su información personal, sus direcciones residenciales y sus nombres completos, también fueron sometidos a verificaciones de antecedentes y se les prometió vivir abiertamente en los EE. UU. Si DACA fuera destituido, estos inmigrantes, en su mayoría latinos, habrían quedado expuestos ante gobierno federal de los EE. UU. que cuenta con toda su información, y hubiesen quedado expuestos a ser deportados de regreso a los países de sus padres en los que no tienen absolutamente nada esperando por ellos.
Y así, debido a la gravedad del asunto, inicialmente, el plazo de seis meses de Trump presionó a los legisladores de ambas partes para llegar a un acuerdo. Pero esta presión se desvaneció cuando un juez de un tribunal inferior bloqueó la decisión de terminar con DACA y ordenó al gobierno que continuara operando.
Procedimientos legales contra DACA
En noviembre de 2018, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, en San Francisco, falló contra la terminación de DACA y cuestionó "la crueldad y el despilfarro de deportar a jóvenes productivos a países con los que no tienen vínculos". La administración de Trump tomó la medida inusual de pasar por alto el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito y solicitó que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos se ocupara directamente del caso. En ese momento, la Corte Suprema se negó a hacerlo.
En mayo, un segundo tribunal federal de apelaciones, el Cuarto Circuito en Richmond, Virginia, emitió un fallo similar contra la terminación de DACA. Después de esto, la administración Trump volvió a eludir un próximo fallo y apeló directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos por segunda vez. Poco después de eso, el Noveno Circuito confirmó la decisión de la corte federal de distrito de bloquear la terminación del programa DACA.
Decisión de la Corte Suprema
Luego, la Corte Suprema acordó escuchar una apelación de la decisión del Noveno Circuito sobre DACA, junto con otros dos casos similares en los que los tribunales de apelación aún no habían emitido fallos. Después de meses de esperar el fallo desde que comenzaron las audiencias en octubre de 2019, la Corte Suprema dictaminó el 18 de junio de 2020 que la administración de Trump no puede llevar a cabo su plan para cerrar DACA. [enlace]
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, fue el voto decisivo en la decisión 5-4, que le da una gran derrota legal al presidente Donald Trump en el tema de la inmigración, uno de los principales focos de su agenda nacional.
Roberts escribió en la decisión que el gobierno no dio una justificación adecuada para terminar el programa federal, y se unió en su mayoría a los jueces liberales Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Elena Kagan y Sonia Sotomayor.
"Concluimos que el secretario interino violó" la Ley de Procedimiento Administrativo, y que la decisión de rescindir DACA debe ser anulada ", escribió Roberts. En su decisión, Roberts calificó de arbitraria y caprichosa la" rescisión total "de DACA por parte de la administración Trump."
Esta es una decisión maravillosa para los inmigrantes que dependen de las protecciones que les ofrece este programa, para permanecer legalmente en los Estados Unidos y estar autorizados para trabajar en el país.
Por esta razón, en Sabalier Law, estamos encantados de continuar ofreciendo nuestros servicios legales a la comunidad inmigrante y a cualquier persona que necesite aclarar su situación legal en los Estados Unidos. Contáctanos hoy para una consulta inicial gratuita y orientarte sobre tus derechos y opciones migratorias.
